No comment.

(2012/04/14 23:31:46)

No comment.

(2012/04/14 23:26:02)

時間ないのですみませんが簡潔な印象で！
ストリングスが重厚でそれっぽくて好きなんですが、肝心のピアノがやはり1000音以上切った労力に比べてちょっと荒っぽく聞こえちゃったかな、という感じでした。
譜面はNORMALもいいと思いますよ。ただwでaでcな方にのっとって、穴抜け譜面でなく曲変更にすると少し心なびいたかもしれません（

http://dl.dropbox.com/u/32124994/sabun/malforta_dp.zip
それとDP差分作りましたー。蠍リスペクトでDPAはピアノオンリーです。

それでは、制作お疲れ様でした！

(2012/04/14 23:01:35)

デビューからとても成長されているなぁ。
ピアノがデジタルな音のままのように感じるので、ホールなどで収録したアナログ風のもの加工すると雰囲気が増すかと思います。
加えて、既に他の方のインプレにもありますが、ベロシティの調整も効果的かと。音数増えちゃいそうですが……

(2012/04/14 22:55:39)

んーEMからすごい成長
しかしまだピアノの強弱とかそういうの(語彙力がアレ)を
もっともっと調整できると思うのです。
音と展開に少しチープさを感じました。

これからどんどん伸びると思います。
次回作も楽しみにしてます

(2012/04/14 22:23:46)

音色はかなりいい感じだと思います！
ピアノがもっと目立つ構成ならなおよかったと思いました！

(2012/04/14 21:46:27)

時間が不足ですね！後述します。すみません…

(2012/04/14 21:34:27)

これこれ！この厨二感！って感じですね。最後アツい！
ピアノをもう少し主役にしてあげてもよかったかも？
制作お疲れ様でした！

(2012/04/14 21:19:05)

ピアノの音量とバイオリンの音量を比較に、ピアノはちょっと静かな。

(2012/04/14 20:31:17)

ちょっとピアノが弱いっていうのはありますけど雰囲気出ててカッコいいとおもいます！

(2012/04/14 20:19:17)

ガチ過ぎて笑った。すごいです！
気になった点を上げるとすれば、ピアノコンチェルトなのにピアノ以外の楽器が前に出てきているのが気になりました。
ジャンルの特性上一番前に出るのはやはりピアノだと思うので、スタッカート音などはもうちょっと後ろに下げちゃっても良いかなと思いました。

(2012/04/14 19:19:25)

凄くそれっぽい…けど何か足りない！　そんな感じの印象を受けました。

ピアノ音が目立つべき曲なのに、少し引っ込んでる感じに聴こえるのはちょっともったいないです…。とはいえ、色々と切羽詰まった状況でこの曲を作り上げた根性は流石の一言です…！

それらも加味した上で、この点数にしました！

製作お疲れ様でした！

(2012/04/14 18:58:08)

元々ピアノ曲が好きなので、本作も好きなんですが…もうちょっとピアノが強調されていてもよかったかもしれません。

制作お疲れ様でした！

(2012/04/14 18:21:06)

それっぽさはありました。
しかし音域が狭い（という表現であってるのかわかりませんが）ような印象で、ピアノメインの曲という印象があまり感じられませんでした。

難しいジャンルだったと思いますが、制作お疲れ様でした。

(2012/04/14 17:20:54)

理論的なことでのアドバイスが出来ず申し訳ないですが、
ピアノ音の説得力に欠けているかな、という印象は受けました。

(2012/04/14 16:06:08)

クオリティが前回と段違いで驚きました！
レベルアップ具合がスゴイ！
1100音のピアノ・・・定義数との兼ね合いも大変だったでしょうに・・・
難を上げるとすればピアノの音に太さが欲しかったです。
daisan氏も仰せられていますが中低音な音もあると雰囲気がグッと変わるかもしれません。
あとシンバルの響きがドライなのも気になりました。
もっとリバーブで色をつけてもよさそうです。

製作お疲れ様でした！

(2012/04/14 14:57:22)

1100音もの音切り(お疲れ様です！)の割にはピアノが目立ててなくて勿体無いです。
基本的にメロディは高音ピアノが引き受けている様ですが、中低音に弾かせたり、もっと和声を取り入れるとよくなると思います。ピアノの目立ち所は高音単鍵ピアノ階段だけでは無いはずです！
でも没個性なんて事は無いと思いますよ。ただこの手の曲調はやたら目立つものが多いだけかと。

(2012/04/14 11:28:13)

雰囲気は確実に出ていると思います。あとはどれだけメロディーで訴えかけが出来るかという点かと！

(2012/04/14 03:02:06)

雰囲気がいいですね！
ピアノの旋律が気に入っています！
楽しくプレイしました！

- 翻訳機 -

(2012/04/13 23:33:47)

ちょっと展開が蠍火に流されてる感はありますがこの厨二成分はなかなかガチっぽくて好きです！

(2012/04/13 21:55:19)

ジャンルに忠実、クオリティも問題ないです。
厳しく言えば、メロディが強く印象に残るものではなかったと思われます。
ただほんとに成長しすぎて怖いです。これだけの展開で違和感がないのは凄いと思います。
製作お疲れ様です。

(2012/04/13 21:53:23)

静と動の対比がアクセントとなっていていいですね。
そしてジャンルに忠実に、という点では割と合致していると思うのですが、没個性的と指摘されてしまう点は楽曲全体を貫く主題の弱さが印象の薄さにつながり、それがピアノ＋ストリングスだけの楽曲・・・という様な印象になってしまっているのかもしれません。

BMS制作お疲れ様でした。

(2012/04/13 20:06:18)

没個性化しているのは狙ったっぽいのでまあ置いとくとして
ピアノが貧弱すぎやしませんかね。圧が無いというか
完全に後ろに喰われていて映えないのは協奏曲としてアウトでしょう、恐らく

追加差分はごくごく自然な置き方で良かったです
NORMALは・・・曲変更という手もありますよ。ただし時間はかかる

(2012/04/12 11:45:26)

ピアノコンチェルトに忠実であるか、というのを第一に考えると、単にピアノをフィーチャーしてオケ「っぽく」しただけのもの、という印象しかありません。音やミキシングが実にチープ。編成的に有り得ない場所から有り得ない楽器が鳴ってきたり、残響や音像の広がり具合がチグハグ。オケ物を書くなら作曲してハイ終わり、ではなく、音の処理に手間をかけなきゃ駄目です。和声法と対位法も極めて貧弱で、協奏曲とは到底いえません。
メインであるピアノの表情も、ベロシティを1から127までフルに使っておらず実にノッペリ。フルオケを書くのは非常に難しいことですが、それを差し引いても今回は残念ながら。

(2012/04/09 23:06:47)

着実に進歩してるな～と思いました。すげー

(2012/04/08 19:41:44)

(bbangsami) 良かったです.!

(2012/04/07 17:46:45)

ジャンル的宿命なのかもしれませんが、もう少し差別化されたピアノ曲と言う物も見たかったような感じでした。

作品のクオリティ等も上昇していると思いますので、次回作以降につなげていただければ…と。

制作おつかれさまでした。

(2012/04/06 21:53:13)

ちょっとアレっぽすぎるんじゃないかとも思いますが、意外と完成度が高くて驚きました。
今後の成長に期待しております。製作お疲れ様でした！

(2012/04/04 22:17:47)

ジャンル的に2分に敷き詰めるのは難しいと思いますが最後に主題が再現されるともっとよくなってたと思います。
ピアノ協奏曲で「宿命」という題がつくと千住明さんの同名の曲を連想させる人が多いと思うので事前に調べた方がよかったかもしれませんね。

(2012/04/03 12:45:58)

おお、これはカッコイー!!　KBP2012からの出来と比べると凄い進化してるなと感じさせられました。惜しいのはこの譜面1個だけで、これよりも上の難易度が用意されてなく折角のピアノが生かしきれてないというところです。ピアノだけで1100音。と書かれてるので、用意したのにこれは勿体無いと思います。でも素晴らしい。

(2012/04/02 21:12:08)

(7kN☆5)ピアノ曲という事で、自然とこういう感じの曲になるとは思います。それゆえに、他のピアノ曲との差別化ができないというのがちょっとジャンル的に苦しかったかもしれませんね。

(2012/04/01 19:40:22)

超進化してて驚き…！
んー譜面の違和感がかなりぬぐえないので追加差分待機

(2012/04/01 03:50:29)